Mak

Член клуба Geely Club
  • Публикаций

    207
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mak

  1. Это не недостаток, а неисправность
  2. Как? Как вы получаете такие расходы? Я учитываю траты на бензин в программке - в среднем чуть меньше 14 литров, проехал уже 5 тыс. км, треть по трассе
  3. Я просто сталкивался с Гранд Витарами - у нас на работе это были машины разгонные, поэтому я знаю её аппетит 10-12 литров для неё недостижимый идеал (ну разве если ездить только по трассе на 90 км/час), в городе от 15 даже на ручке
  4. Извините, но я не верю - Гранд Витара всегда отличалась запредельным аппетитом, не успевали её заправлять. А меньше 10 литров в городе ни один нормальный авто не даёт - максимум Матиз какой-нибудь с движком 0,8 литра С 4-ступенчатым автоматом будет жрать под 20 литров на сотню
  5. Белые назад неправильно - вводит в заблуждение других водителей
  6. До этого в Мондео стояла Сони на 8 динамиков - я не чувствую разницы в звуке. Возможно у меня слух не музыкальный
  7. А сколько вы ожидали от атмосферного мотора 2,4 литра на двухтонной машине? Я до этого ездил на Мондео 2,3 литра АКПП, там 15 в городе было считай неплохо - для уменьшения расхода надо турбированный двигатель и больше передач в АКПП Считаете не так У меня по СПб за 5 тыс.км получается в среднем около 14 литров, хотя я езжу не только по городу, но и на дачу и стиль неагрессивный
  8. Я вообще не понимаю зачем это автозапирание нужно Я до этого на форде ездил, так там его принципиально не делали и объясняли соображениями безопасности на случай аварии - мол если сам запер, то сам и виноват и к компании твои наследники иск не вчинят
  9. Видеообзор есть, я про него и пишу - возможности выбрать там разные камеры нет Ещё раз уточняю: машина 19-го года Вы все меня считаете полным идиотом???? Именно так я и включаю камеру, но возможности там переключаться между камерами нет На машинах 18-го года была, но голову поменяли
  10. У меня нет такой возможности, машина 19-го года Я даже не рассматривал использование стандартного навигатора, это не удобно Отдельный навигатор много лучше - и видно его хорошо, на солнце не блекнет
  11. Да, именно про это я и говорю Если нажать, то вернётся вид вперёд?
  12. Неинформативно он пищит. У меня на предыдущей машине парктроник голосом расстояние говорил - это удобно. А тут назад всё шикарно - камера, отметки, траектория, вид сверху, парктроник пищит по периметру А при движении вперёд почему-то отметки расстояния рисует только при положении руля прямо - не понимаю зачем мне видеть соседнюю машину при повёрнутом руле
  13. Нет, не оригинал. Траектория конечно нафиг не нужна, а вот метки работают только когда руль стоит прямо, а я использую эту опцию при парковке, когда надо влезть между машинами, соответственно места мало и надо и сзади и спереди подъезжать впритык - сзади с камерой это очень удобно, а спереди нет - потому что руль повёрнут и отметок приближения нет. Понятно, что я могу и на глаз это сделать, но зачем тогда такая опция?
  14. А мне не нравится режим работы камеры при обзоре вперёд - нафига при повороте руля показывать мне что сбоку? Мне нужно как при заднем ходе метки и траекторию.
  15. Чем дальше, тем дороже будет - хватать надо Атлас, кто ещё не успел
  16. А потом уехать обратно на дачу, потому что впереди ещё воскресенье
  17. Вот я и удивляюсь: они что в выходные никуда не уезжают что ли
  18. @ЕвгSPb это я к тому, что удобнее в будний день