Кто настроил нормально эквалайзер в Джили Атлас???

[tananser 102]

16 часов назад, Вячеслав26 сказал:

Как то сложно у вас всё, установил винил слушаю без проблем. И папки появились , а не все подряд. Принудительный пуск это как? Если иконку проги нажать то не напрегает. Треки кнопками сруля перелистываются) что не так то? Как выглядит стандартный плеер уже забыл.)

Принудительный запуск - это значит, что он не стартует сам вместе с ГУ. Нужно его запускать. Согласен, не критично, но все же - я с прошлых машин привык вообще не трогать гу, оно всегда включено, только громкость регулируй. 

Ну и трек после запуска играет сначала. Это мне тоже не нравится. Кстати и поиск файлов в виниле далеко не самый удобный. Хотя и на порядок лучше стокового

[val_kaz 245]

Я вот такие выставил настройки эквалайзера. Может кому тоже устроит такой звук 

[САМУРАЙ 239]

@val_kaz Валер судя по настройкам "объем" любишь...

[Roman05 50]

эквалайзер настраивается, настройки сохраняет, звук очень хороший, по сравнению с крузом, мне нравится. За три недели пользования менять акустику и/или ставить сабвуфер смысла не увидел, а на качество MP3-шек теперь надо будет обратить больше внимания - общий уровень качества звука определяется слабейшим элементом системы, и сейчас у меня этим самым слабым элементом стало качество некоторых MP3:( 

[val_kaz 245]

20 часов назад, САМУРАЙ сказал:

@val_kaz Валер судя по настройкам "объем" любишь...

Качество при громком звучании нормальное. Просто не хватает тонкомпенсации чтобы слушать на малой громкости  и было бы норм 

Изменено 16 июля, 2019 пользователем val_kaz

[val.r 18]

В 16.07.2019 в 16:32, val_kaz сказал:

Качество при громком звучании нормальное. Просто не хватает тонкомпенсации чтобы слушать на малой громкости  и было бы норм 

Согласен, качество приемлемое и тонкомпенсация была бы кстати. У меня вышла вот такая настройка:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Часок поиграл на полной громкости, появился какой-то низ, стало комфортнее.

Изменено 16 октября, 2019 пользователем val.r

[val_kaz 245]

обратил внимание что перемещая крайне левую полоску эквалайзера, отвечающая за низкие частоты, максимально вверх и максимально вниз, в звуке ничего не меняется. А должно меняться

[ЕвгSPb 4 321]

1 час назад, val_kaz сказал:

еремещая крайне левую полоску эквалайзера, отвечающая за низкие частоты, максимально вверх и максимально вниз, в звуке ничего не меняется. А должно меняться

на музыке с флэшки с битрейтом ниже 128,  и по блютусу и на некоторых радиостанциях - да ни чего не происходит. На хорошо отжатой музыке и на "богатых" радиостанциях эффект есть какой и должен быть ! но ещё надо прогреть динамики зимой - летом оно сразу слышно по низам, а зимой минут через 20-30

[val_kaz 245]

2 часа назад, ЕвгSPb сказал:

на музыке с флэшки с битрейтом ниже 128,  и по блютусу и на некоторых радиостанциях - да ни чего не происходит. На хорошо отжатой музыке и на "богатых" радиостанциях эффект есть какой и должен быть ! но ещё надо прогреть динамики зимой - летом оно сразу слышно по низам, а зимой минут через 20-30

а причем тут битреэйт? Точно такие же композиции я прослушал на плеере который установил самостоятельно, там все нормально, звук гораздо лучше и  влияют  все полоски эквалайзера и при морозе. Причем там крайняя левая полоска это 31 ГЦ а не как у атласа 40 ГЦ

Изменено 8 февраля, 2020 пользователем val_kaz

[ЕвгSPb 4 321]

1 час назад, val_kaz сказал:

Точно такие же композиции я прослушал на плеере который установил самостоятельно, там все нормально, звук гораздо лучше

ну ... - тогда нам обоим можно перечитать теорию и ещё раз проверить её на практике  всё равно выходные - можно и подумать о главном !

Разные программные плееры звучат по-разному (e. g. foobar2000 лучше Winamp и т. п.)

Чтобы понять, почему это не так, надо разобраться, что собой представляет программный плеер. По сути это декодер, обработчики (опционально), плагин вывода (на один из интерфейсов: ASIO, DirectSound, WASAPI. etc.), ну и конечно же GUI (графический интерфейс пользователя). Т. к. декодер в 99.9 % случаев работает по стандартному алгоритму, а плагин вывода — это всего лишь часть программы, которая передает поток звуковой карте через один из интерфейсов, то причиной различий могут быть только обработчики. Но дело в том, что обработчики обычно по-умолчанию выключены (или должны быть выключены, т. к. главное для хорошего плеера — уметь передать звук в «первозданном» виде). В итоге, предметом сравнения тут могут быть только возможности обработки и вывода, в которых, кстати говоря, необходимости очень часто вообще нет. Но даже если такая необходимость и есть — то это уже сравнение обработчиков, а никак не плееров.

Здесь я еще хотел бы упомянуть свою статью о настройке вывода звука на компьютере и, пожалуй, огорчить пользователей, восхищающихся «колоссальными» переменами в звучании после описанной в ней настройки — в 95% случаев это самовнушение (кроме конечно тех случаев, когда в ходе её настройки был выключен какой-нибудь «улучшайзер» или другой обработчик, портящий всю картину). Как это ни печально, выигрыш от всех этих ухищрений с ReplayGain, ресемплерами и лимитерами — мизерный. Подробнее читайте в статье «Ещё раз о печальной правде: откуда на самом деле берётся хорошее звучание?».