Семен Семеныч

 "Начну с плюсов,  которые выявил у авто."

Так, а минусы где? Кроме маленького клиренса больше не нашёл. Это что, фсё?

И что, не обмыли ни разу? Где статьи расходов на это?

4 часа назад, Banderos сказал:

Официалы решили, что сломалась раздатка,

Держите нас, пожалуйста, в курсе. Мне, например, очень любопытно, что там внутри с маслом!! А то кто что говорит. Будет интересно узнать из первых рук.

Так всё таки раздатка сломалась, а не АКПП?

8 минут назад, Ланселот сказал:

У меня нет желания кормить этих козлов. 

Да, это веская причина. Вчера ездил на дачу по М1, первый раз после Сочей. Упс, появилось 2 участка контроля средней скорости. Ну девочка, ну ёж... как говорится. Придётся тоже учиться "тошнить". Круиз помогает. Ладно, я хоть нагонялся, пока домой ехал!! И на том спасибо.

Хорошо бы теперь всё это повторить, но на 92 бензине

Цитата

и на круизе 90 пилил

Научите, как так у Вас получается??!!

1 час назад, Ланселот сказал:

Если не учитывал ветер или разность высот, то замерчики не правильные. 

 А ещё долготу дня, силу солнечного ветра и взаимного расположения Плутона относительно Нептуна! Да, был не прав! Не всё учёл в своих расчётах. Ну не ехать -же назад!!!

А у меня Бир Бар странноватый вышел: туда на 92 бензине потратил 9677 рублей, а обратно на 95 11440! Совсем не Бир и даже не Бар получился по деньгам

9 минут назад, Ланселот сказал:

У меня бир-бар... 

Просто так спросил, любопытно стало.

5 минут назад, Ланселот сказал:

Так у тебя 1.8 турбо. Там степень сжатия почему-то ниже чем у 2.4 атмосферника.

Так в том то и дело И нафига я 95-й вообще стал лить?! Эх, и на старуху, как говорится...

Ну что Вы так распереживались? Я просто поделился тем фактом, что в новых книжках интервал замены увеличен до 50.000 км.

А у меня сейчас 95 и расход больше, чем на 92 (по чекам и по БК)Динамика та же, разницы не замечаю. Может быть Роснефть недоливает? Не знаю, право слово, нет смысла переплачивать, месяц кончится и перейду обратно на 92. 

11 часов назад, Ланселот сказал:

Да и по определению не может менее октановый бензин быть экономичней высокооктанового.

Как раз по определению то и может. Если степень сжатия низкая, то какой бензин не лей, а всё едино. Самое распространенное заблуждение - чем выше октановое число, тем выше температура сгорания. Это не так. Ну да ладно. Номер в отеле 2-х комнатный был?

Цитата

Это лучшая машина для путешествий из всех на которых ездил.

Цитата

Теперь могу рекомендовать Атлас любому

Вот и я туда-же! Вернувшись из Сочей могу сказать, что на машине просто хочется ехать и ехать... И уже не важно даже куда. @Ланселот  Бензин какой? А то я нажёг на обратном пути под 14 литров 95. Кажется, что 92 он потребляет меньше

У меня в сервисной книжке написано, что при применении карбоксилатного антифриза (G-12) замена каждые 50.000 км

Так и выходит на сайте, по работам чуть более 4.000

Так же когда пошивал магнитолы предложили чипануть движок, это повлияет на плавность работы ДВС, экономичность и разгон, показали видео на котором атлас до 100 разгоняется за 9,3.

Я сегодня как раз мерил! Стоковая оказалась быстрее, чем ихняя чипованая: 9,2 8,9 и 9,4 на 92 бензине.

На каких?

Меняйте назад. Ничего тут не перепутано, а расфазировано специально для того, чтобы низ не фокусировался в центре автомобиля, где, кстати, Ваших голов нет. А фокусировался по бокам, ближе к излучателям. Там, где Ваши головы и есть. Вместе с Вашими шаловливыми ручонками В результате такой фазировки Вы получаете низ в районе селектора Коробки Передач. А в районе сидушек полный пролёт с низом и серединой.